IA vidéo française : génération et montage, ce que l'AI Act impose depuis le 2 août 2026
Publié le 2026-08-14 · mis à jour le 2026-08-14
En bref : générer une vidéo depuis un texte ou une image, et monter automatiquement une vidéo déjà tournée, sont deux métiers différents que les classements généralistes confondent souvent. Depuis le 2 août 2026, l’AI Act impose en plus de signaler les vidéos générées ou manipulées par IA (deepfakes), une obligation qui touche directement les avatars et les voix clonées. Sur les 10 outils français vérifiés qui couvrent l’un ou l’autre usage, l’hébergement réel des données reste rarement précisé, malgré des tarifs très variables. Voici comment s’y retrouver.
Génération et montage : deux métiers, pas un seul classement
Générer une vidéo par IA, c’est créer un contenu qui n’existait pas à partir d’un texte, d’une image ou d’un script : un avatar qui parle, un mannequin virtuel qui porte un vêtement, une pièce vide transformée en clip meublé. Monter une vidéo par IA, c’est transformer une vidéo déjà tournée ou déjà existante : sous-titrer, découper une vidéo longue en clips courts, doubler dans une autre langue, recadrer au format vertical. Les deux usages répondent à des besoins et à des budgets différents, et un outil pensé pour l’un n’est presque jamais optimal pour l’autre. La frontière n’est pas totalement étanche : HOQI ajoute une conversion image-vers-vidéo sur son plan Premium, et Submagic propose des avatars IA en plus de son montage automatisé. Mais ce sont des extensions, pas leur métier de base.
Depuis le 2 août 2026, une vidéo générée par IA doit pouvoir être identifiée comme telle
Point d’actualité qui concerne directement les avatars, voix off et deepfakes produits par ces outils : depuis le 2 août 2026, l’article 50 du règlement européen sur l’intelligence artificielle (AI Act) impose deux obligations distinctes. Les fournisseurs de systèmes d’IA générative doivent rendre leur contenu détectable comme artificiel par un marquage technique lisible par machine (filigrane, métadonnées). Les déployeurs, c’est-à-dire vous si vous publiez la vidéo, doivent signaler de façon visible au public tout deepfake ou tout contenu généré traitant d’un sujet d’intérêt général. Les sanctions peuvent atteindre 15 millions d’euros ou 3 % du chiffre d’affaires mondial, avec un plafond réduit pour les PME. Un délai technique repousse au 2 décembre 2026 la seule obligation de marquage machine pour les systèmes déjà commercialisés avant le 2 août, mais l’obligation de signalement visible s’applique, elle, dès maintenant.
Conséquence concrète : un outil qui génère un avatar humanisé (Hoox, Submagic) ou clone une voix (Checksub, OneTake AI) vous fait porter, en tant que diffuseur, une obligation de signalement que le nom de l’outil ou son prix n’indiquent jamais.
À retenir
- Générer (créer depuis du texte ou une image) et monter (habiller une vidéo existante) sont deux usages distincts, à ne pas confondre au moment de choisir un outil.
- Depuis le 2 août 2026, l’AI Act impose de signaler tout contenu vidéo généré ou manipulé par IA de type deepfake, sous peine d’amende jusqu’à 15 M€ ou 3 % du chiffre d’affaires mondial.
- Sur les 10 outils vérifiés ci-dessous, seuls quelques-uns communiquent clairement le pays d’hébergement de leurs données.
Générer une vidéo depuis un texte, une image ou un packshot : 4 outils vérifiés
| Outil | Usage clé | Tarif à partir de | Hébergement |
|---|---|---|---|
| Hoox | UGC publicitaire IA pour marques e-commerce (scripts, avatars, voix off) | 39 $/mois | Non communiqué |
| HOQI | Home staging virtuel + vidéo depuis des photos de biens immobiliers | 19,99 €/mois (vidéo IA illimitée à partir du plan Premium, 24,99 €/mois) | Europe (DigitalOcean), certains sous-traitants tiers hors UE |
| Veeton | Mannequins IA et vidéos de mode à partir de photos à plat de vêtements | Non public (essai gratuit, 10 photos) | Non communiqué |
| Oupi | Plateforme IA généraliste : texte, image, vidéo et audio dans un seul outil | 19 €/mois | France |
Trois de ces quatre outils sont des spécialistes de niche (UGC e-commerce pour Hoox, immobilier pour HOQI, mode pour Veeton), pas des générateurs vidéo tout-terrain. Oupi est le seul positionné comme généraliste multimodal parmi les fiches vérifiées.
Sous-titrer, découper, doubler une vidéo existante : 6 outils vérifiés
| Outil | Usage clé | Tarif à partir de | Hébergement |
|---|---|---|---|
| PlayPlay | Vidéos pro par templates + assistant IA, pour équipes communication/marketing | Sur devis (essai 7 jours) | Union européenne (Google Cloud, Belgique et Finlande) |
| Pitchy | Templates + sous-titrage + traduction (37 langues) + synthèse vocale, agence intégrée | Sur devis après démo | Union européenne (AWS, Dublin) |
| Checksub | Sous-titres, traduction (200+ langues), doublage IA et clonage de voix | 12 $/mois (facturation annuelle) | Non communiqué (AWS, GCP et Azure cités sans région précisée) |
| Klap | Vidéo longue (YouTube, podcast) découpée en clips courts, sous-titres, recadrage vertical | 14 $/mois (facturation annuelle) | Non communiqué |
| Submagic | Sous-titres animés, montage assisté, découpe en clips (Magic Clips), avatars IA | 0 €/mois (gratuit, filigrane) ou 12 €/mois en Starter | Non communiqué |
| OneTake AI | Agent de montage automatisé depuis des rushes bruts (jusqu’à 10h), doublage multilingue | 10 $/mois (offre annuelle) | Non précisé ; éditeur enregistré à Singapour |
Quel outil selon votre usage ?
Une marque e-commerce qui veut multiplier ses formats publicitaires sans tournage regardera d’abord Hoox. Un agent ou une agence immobilière qui veut meubler virtuellement un bien vide et en tirer une vidéo trouvera dans HOQI un outil pensé pour ce métier précis. Une marque de mode qui veut habiller un catalogue sans shooting photo se dirigera vers Veeton. Un service communication d’entreprise qui produit des vidéos de marque récurrentes avec une charte graphique imposée regardera PlayPlay ou Pitchy. Un créateur ou une agence qui repurpose un podcast ou un webinaire en clips courts pour TikTok et Instagram comparera Klap et Submagic. Une structure qui publie en plusieurs langues (formation, SAV, communication internationale) regardera d’abord Checksub pour le sous-titrage, la traduction et le doublage. Un vidéaste avec des heures de rushes bruts à transformer en vidéo finie gagnera du temps avec OneTake AI.
Hébergement des données : ce que les éditeurs veulent bien dire
Sur les 10 fiches vérifiées, trois seulement communiquent une localisation précise et vérifiable : PlayPlay et Pitchy en Union européenne (Google Cloud Belgique/Finlande pour l’un, AWS Dublin pour l’autre), et Oupi en France. HOQI se situe entre les deux : hébergement principal en Europe via DigitalOcean, mais avec des sous-traitants tiers qui impliquent des transferts hors UE. Les six autres (Hoox, Veeton, Checksub, Klap, Submagic, OneTake AI) ne communiquent aucune localisation précise de leurs serveurs, et OneTake AI va plus loin : son éditeur, OneTake Pte. Ltd., est enregistré à Singapour. Ce flou n’empêche pas d’utiliser ces outils, mais il complique la rédaction d’un registre de traitement RGPD si vous y faites transiter des visages, des voix ou des données clients identifiables : c’est précisément le point à faire trancher par écrit avant de signer, pas après.
Les erreurs fréquentes à éviter
Confondre générateur et monteur en choisissant sur la seule promesse marketing « vidéo IA », sans se demander si vous partez d’une page blanche ou d’un rush déjà tourné : ce sont deux catégories d’outils différentes, avec des tarifications et des workflows qui ne se comparent pas. Uploader des visages ou des voix de vrais clients sans vérifier le consentement RGPD ni l’obligation de signalement AI Act, en particulier avec les fonctions de clonage vocal ou d’avatar : la responsabilité de déployeur reste la vôtre, pas celle de l’éditeur du logiciel. Comparer un tarif d’appel calculé sur un engagement annuel à un tarif mensuel réel d’un concurrent : Checksub, Klap et OneTake AI affichent un prix d’entrée nettement plus élevé hors engagement, à vérifier ligne par ligne. Ignorer le format de sortie avant de signer : les outils de repurposing social (Klap, Submagic) automatisent le recadrage vertical, les générateurs (Hoox, Veeton) demandent de le spécifier à la génération.
Pour comparer ces outils fiche par fiche, fonctions et hébergement constatés à l’appui, direction la catégorie IA vidéo.
Questions fréquentes
Ai-je le droit d'utiliser commercialement une vidéo générée par IA ?
Cela dépend du plan souscrit, pas seulement de l'outil. HOQI l'indique noir sur blanc : son offre gratuite est réservée à un usage non commercial, le droit d'usage commercial n'étant acquis qu'à partir du plan payant Access. Les autres éditeurs ne détaillent pas systématiquement cette clause dans leur documentation publique : elle se trouve dans les conditions générales d'utilisation, à vérifier avant tout usage publicitaire, en particulier si la vidéo intègre un avatar ou une voix clonée qui pourrait relever du droit à l'image d'un tiers.
Combien coûte un outil français de génération ou de montage vidéo par IA ?
Les tarifs constatés vont de 0 €/mois (plan gratuit limité de Submagic, avec filigrane) à 39 $/mois pour un plan d'entrée (Hoox), avec plusieurs éditeurs qui ne publient aucun tarif et renvoient vers une démonstration commerciale (PlayPlay, Pitchy, Veeton). Attention aux tarifs d'appel calculés sur un engagement annuel : Checksub, Klap et OneTake AI affichent un prix mensuel sensiblement plus élevé si vous ne vous engagez pas sur douze mois.
Ces outils produisent-ils directement des formats verticaux pour TikTok, Instagram et YouTube Shorts ?
Oui pour les outils de montage orientés réseaux sociaux : Klap recadre automatiquement au format vertical et publie directement vers TikTok, Instagram et LinkedIn ; Submagic fait de même vers TikTok, Reels et Shorts. Les outils de génération (Hoox, Veeton) produisent des vidéos publicitaires ou de mode pensées pour ces mêmes formats, mais sans recadrage automatique puisqu'il n'y a pas de vidéo source à recadrer : le format se choisit à la génération.
Le RGPD s'applique-t-il si je génère une vidéo avec un visage ou une voix ?
Oui, et de façon renforcée. La CNIL considère qu'une voix traitée par une IA à des fins de reconstitution ou d'identification constitue une donnée biométrique au sens de l'article 9 du RGPD, une catégorie de données sensibles dont le traitement est en principe interdit sans base légale solide. Cela concerne directement les fonctions de clonage vocal de Checksub et OneTake AI, ou les avatars IA de Hoox et Submagic : le consentement de la personne dont la voix ou le visage est reproduit doit être documenté avant tout usage commercial.
Dois-je signaler qu'une vidéo publiée a été générée ou modifiée par IA ?
Depuis le 2 août 2026, oui dans plusieurs cas. L'article 50 du règlement européen sur l'intelligence artificielle (AI Act) impose aux fournisseurs de rendre un contenu généré détectable comme artificiel par un marquage technique, et à toute personne qui diffuse un deepfake ou un contenu généré traitant d'un sujet d'intérêt général de le signaler de façon visible au public. Les sanctions peuvent atteindre 15 millions d'euros ou 3 % du chiffre d'affaires mondial.
Quelle différence entre un générateur de vidéo IA et un outil de montage vidéo IA ?
Un générateur crée une vidéo qui n'existait pas, à partir d'un texte, d'une image ou d'un script : c'est le cas de Hoox, HOQI, Veeton ou Oupi. Un outil de montage transforme une vidéo déjà tournée ou déjà existante (sous-titrage, découpe en clips courts, doublage, recadrage) : PlayPlay, Checksub, Pitchy, Klap, OneTake AI, Submagic. Certains outils, comme Submagic ou HOQI, empruntent aux deux usages sur leurs paliers supérieurs, ce qui brouille parfois la frontière.
Sources : Règlement (UE) 2024/1689 établissant des règles harmonisées en matière d'intelligence artificielle (AI Act), article 50 sur les obligations de transparence (consulté le 2026-08-14) · Intelligence artificielle : les positions et ressources de la CNIL (consulté le 2026-08-14)